Wegen gefährlicher Körperverletzung wurde ein 62-jähriger Heilpraktiker aus dem Ostallgäu zu einer Haftstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Das Kaufbeurer Schöffengericht hielt es für erwiesen, dass der Mann im Mai 2008 einem Urlauber-Ehepaar aus dem Raum Trier zum abrupten Absetzen der Epilepsie-Medikamente seines behinderten Sohnes (28) geraten hatte. Stattdessen sollte der junge Mann mit Tees und Tropfen behandelt werden. In den folgenden Tagen – die Familie war inzwischen wieder zu Hause – verschlechterte sich sein Zustand immer mehr, bis er schließlich einen schweren Dauer-Krampfanfall erlitt.
Der medizinische Sachverständige erklärte vor Gericht, dass bei einem derartigen Anfall rund 20 Prozent der Patienten sterben. Im vorliegenden Fall konnte das Leben des 28-Jährigen gerettet werden. Der Chefarzt der behandelnden Klinik zeigte den Heilpraktiker an. Vor Gericht war sich der 62-Jährige jetzt keiner Schuld bewusst. Er sei damals «lediglich zur Beratung» zugezogen worden und habe mit der Familie über naturheilkundliche Behandlungsansätze gesprochen. Dass er dabei bezüglich der Medikamente des jungen Mannes das Wort «Vergiftung» verwendet hatte, hielt er durchaus für möglich. Keinesfalls habe er aber zum abrupten Absetzen der Präparate geraten. Diese waren von der Bonner Universitätsklinik verordnet worden, einem bundesweit führenden Zentrum für Epilepsie-Erkrankungen. Das Vorgehen der Eltern sei wohl auf ein Missverständnis zurückzuführen, so der Angeklagte.
Februar 20, 2010 um 1:33 pm
@juravendis, wer hier nicht abgestimmt werben will fliegt. Juristische Spam-Schleudern sind davon nicht ausgenommen.
Februar 20, 2010 um 11:21 am
Von Blüten und Mythen: Neue Vermarktungschancen für Bachblütenprodukte – vorerst
“Verletzungen? Panikzustände? Schlaganfall oder Herzinfarkt? Bachblüten Notfalltropfen können helfen.” Angesichts solcher verbreiteten Claims für Bachblütenpräparate verwundert es nicht, dass der Vertrieb der nach dem englischen Alternativmediziner Dr. Edward Bach benannten Allheilmittel bei körperlichen, psychosomatischen und seelischen Krankheiten in Deutschland bislang nur als rechtlich äußerst heikel bezeichnet werden konnte.
Mehr zum Pharmarecht finden Sie unter juravendis.de/gesundheitsrecht/pharmarecht.html
Dezember 25, 2009 um 6:24 pm
@antiökofa:
„…Aids-Leugner, Kreationisten, Impfgegner sollten dann auch nicht ins Esowatch-Wiki, sofern sie einen Doktor- oder einen Professorentitel tragen?…“
Esowatch muss klar benennen, welche Verfehlungen Hüther vorgeworfen werden und diese dann zweifelsfrei belegen! Vielleicht sollte esowatch auch einmal offenlegen, nach welchen Kriterien Personen in den Katalog aufgenommen werden, das wirkt doch alles ziemlich willkürlich.
Nicht jeder der in Betäubungsmitteln eine vorübergehende Notlösung sieht, betreibt gleich „…Anti-Pharma-Propaganda…“ und ist zudem noch Esoteriker! Es sollte doch noch möglich sein, die These: „AD(H)S ist genetisch bedingt und kann nur mit Hilfe von Tabletten therapiert werden“ in Frage zu stellen, ohne gleich diffamiert zu werden, oder nicht?
„…Da geht’s um ganz andere Interessen als nur um Wissenschaft…“
Um welche geht es denn?
Dezember 25, 2009 um 5:00 pm
@tischl,
“Es kann aber nicht sein, dass ein Wissenschaftler, nur weil der vom Mainstream abweichende Theorien vertritt, in ein Esoterik-Forum aufgenommen wird.”
Aids-Leugner, Kreationisten, Impfgegner sollten dann auch nicht ins Esowatch-Wiki, sofern sie einen Doktor- oder einen Professorentitel tragen? Sind ja schliesslich auch Wissenschaftler mit “abweichenden” Meinungen. Wie logisch ist das denn?
Die Anti-Pharma-Propaganda die H. antreibt und unterstützt hat schon viele Kinder vor einer rechtzeitigen und wirksamen Behandlung “bewahrt”. Da gehts um ganz andere Interessen als nur um Wissenschaft.
Dezember 25, 2009 um 4:31 pm
Ich selbst sehe viele Thesen von G.H. auch kritisch oder bin gar nicht mit ihnen einverstanden. Es kann aber nicht sein, dass ein Wissenschaftler, nur weil der vom Mainstream abweichende Theorien vertritt, in ein Esoterik-Forum aufgenommen wird.
„…Das Esowatch Wiki dient als kritisches Nachschlagewerk zu Esoterik, Alternativmedizin und Verschwörungstheorien (..) irrationalen Überzeugungssysteme…“
Mit diesen Kriterien hat er, meiner Erfahrung nach, eben nichts zu tun, außer man weist es explizit nach! Was esowatch aber unterlässt.
Im Übrigen finde ich das durch esowatch verlinkte Interview gar nicht so schlecht, es spricht viele wichtige Punkte an:
http://www.win-future.de/downloads/istdaszappelphilippsyndromeinekrankheit.pdf
Dezember 25, 2009 um 3:47 pm
Ich kenne die Esowatch-Kommentare zu Hüther nicht.
Ich kenne aber mehrere Aufsätze von Hüther (die ganz unterschiedlicher Qualität sind).
Sein Aufsatz über die Folgen traumatischer ERfahungen von Kindern ist bahnbrechend. http://www.agsp.de/html/a34.html
Seine Übertragung dieser Prozesse einfach auf das Konzept ADS ist Unsinn… Zuletzt las ich von ihm “Die Kraft der inneren Bilder” und war schwer enttäuscht von seinem Geschwalle, seinen religiösen einwürfen und so weiter. Ich hatte mir da ganz was anderes erhofft und mich über die Geldausgabe ziemlich geärgert.
ADS hat eine enorme biologische (ererbte) Komponente. Wenn man Hypie-Eltern befragt (von denen meist einer selbst Hypie ist oder wenigstens ein Hypie-Geschwister hat), so fallen Hypiekinder schon vom ersten Tag an auf. Sie sind wacher, anstrengender und “mutiger” als andere Säuglinge.
Auch mißhandelte Säuglinge fallen auf. Wer damit schon zu tun hatte, sieht den unterschied. Und damti meine ich nciht daß die Eltern der Hypies einfach besser vertuschen können. (Wäre auch ne ganz schöne Unterstellung).
Pflege- und Adoptiveltern haben überdurchschnittlich häufig Hypiekinder in Obhut. Das mag damit zu tun haben, daß Hypies eine Entwicklung mit mehr Brüchen hinter sich haben (siehe oben, sind von Anfang an anstrengender, und die Hemmunge, ihnen dann mehr Druck zuzumuten, sind möglicherweise geringer), ws sich auf ihre Fähigkeiten, feinfühlig mit eigenen Kindern umzugehen, durchaus ungut auswirken kann…
man kann bei diesen zweiteltern recht gut sehen, wie eine fürsorgliche Umgebung sich positiv auswirken kann.
Aber das Hypern kriegt man damit nicht weg. Hypies sind weiter immer etwas “wacher”… aktiver – oder aber, am anderen Ende der Dimension angesiedelt, die Hypos (die Träumerchen), die gehören nämlich auch dazu. In Wirklich keit träumen die nämlich auch nciht, sondern verraten nur nicht, wie in ihrem Geist die Post abgeht. Früher nannte man das Introvertiert…
Nun ja, um es kurz zu machen, auch für Hüther trifft es zu: eines schickt sich nicht für alles…
ich jedenfalls weiß, daß ich etwas anders bin als andere – und hab mich damit arrangiert. Mit Kaffee und anderen “anregenden” Mitteln hab ich auch gelernt umzugehen. man muß ja nicht alles machen wie andere.
Und wenn die Schulen wieder etwas mehr taugen, wird es nicht mehr nötig sein, irgendwelche Kinder mit medikamenten einigermaßen “handhabbar” zu machen. Dann wird ein sinnvoller Umgang mit kindlichen ressourcen auch den “Normalos” zukommen.
Bis dahin bleibt Eltern keine Wahl.
Schulen versuchen nämlich, Hypies einfach auf die Sonderschulen abzuschieben. Unfähige lehrer haben noch immer so ihre Tricks, um solche Schüler fertig zu machen. und loszuwerden. Ich las dieser Tage grad wieder was über SChülerselbstmorde. Dagegen sehen die bei Shootings ermordeten Lehrer richtig harmlos aus.
Nicht, daß ich das gutheißen würde.
Aber Schulkinder-Suizide sind irgendwie GAR kein Thema.
…
Dezember 25, 2009 um 2:00 pm
@antiökofa: – Vielen Dank für den esowatch-Link zur Hüther.
Damit hat esowatch für mich jede Seriosität verloren! Wenn bereits eine abweichende wissenschaftliche Auffassung ausreicht, um in ein Esoterik-Portal aufgenommen zu werden, ist dieses keine 5 Cent wert!
esowatch bringt als „Beweis“ folgendes Zitat:
“…Die innere Struktur des kindlichen Gehirns, also die Art, wie die verschiedenen Zentren miteinander vernetzt werden, entsteht nicht von allein. Es hängt davon ab, welche Erfahrungen ein Kind macht. Das heißt: Wenn in der äußeren Welt Struktur gebende Elemente fehlen, kann auch im Gehirn keine Struktur aufgebaut werden. Das ist heute ein riesiges Problem, denn unsere Welt hat viel an Struktur verloren. Das hängt mit der Hektik des modernen Alltags zusammen, mit Problemen, die jungen Familien zu schaffen machen wie Partnerschaftskonflikte oder mit Karrieren, die aufzubauen sind. Kinder wachsen heute in eine Welt hinein, in der sehr viel durcheinander gerät, die wenig Halt, wenig Strukturen bietet. Besonders schwierig ist dies für diejenigen Kinder, die mehr Strukturen brauchen als andere, die so genannten ADHS-Kinder…”
http://www.esowatch.com/index.php?title=Gerald_H%C3%BCther
Diese Auffassung ist eine altbekannte Erkenntnis und so trivial, dass sie fast jeder unterschreiben kann, soll dies etwa Esoterik oder eine Verschwörungstheorie beweisen? G.H. sieht das Betäubungsmittel Ritalin als“ vorübergehende Notlösung“ – ebenfalls eine Standardposition, welche man sachlich begründen kann. Welche These von G.H. lässt sich eigentlich nicht rational begründen? Mir ist keine bekannt!
Für die Kritik von falscher Seite kann G.H. selbst nicht verantwortlich gemacht werden, zudem werden die Theorien der Neurobiologen für allen möglichen Unsinn vereinnahmt, da ist Hüther keine Ausnahme.
„…ADHS ist zunächst nicht mehr als die Bezeichnung für eine Sammlung von Symptomen, die man bei Kindern beobachten kann…“
Alle Krankheiten sind nicht mehr als eine Bezeichnung für eine Sammlung von Symptomen!
Was er zu den Profiteuren von ADHS sagt, ist nur eine korrekte Beschreibung der Realität. Die Richtigkeit dieser fünf Zitate kann jeder problemlos selbst nachprüfen.
Offensichtlich wird esowatch von Ideologen gemacht, welche abweichende, wissenschaftliche Theorien und Meinungen nicht ertragen können. Esowatch sollte klipp und klar(!) darlegen, worin G.H.s „irrationalen Überzeugungssysteme“ bestehen oder die Seite löschen. Da man davon ausgehen muss, dass die anderen Artikel ähnlich sauber “recherchiert“ wurden, kommt esowatch für mich als glaubwürdige Quelle nicht mehr in Frage. Schade, ich fand das Projekt eigentlich immer ganz gut!
Dezember 23, 2009 um 10:03 pm
Hüther ist mir in der Hinsicht ein wenig zu einseitig.
Es gibt nämlich einen gravierenden Unterschied zwischen normal-Verhaltensgestörten Kindern und Hypies.
(ich habe durch langjährige Erfahrung einen kleinen Test, der einen Hypie relativ sicher erkennen läßt..)
die Verhaltensgestörten bringt man durch Veränderung der Zustände (die meist eindeutig sind) auf den Pfad der Tugend.
Die Hypies nicht. Übrigens gibt es auch Fachleute, die der meinung sind, Hypies sind die Kandidaten für antisoziale persönlichkeitsstörung (Psychopathen).
Eine neuseeländisch-australische Forschungsgruppe hat sogar einen Test vorgestellt, um “zukünftig denliquente antisoziale persönlichkeiten” im Alter von 8 oder 9 zu erkennen (ich hab mich da gefragt, was dann als Folge davon mit den Kids unternommen werden solll – Ghetto? Strafkolonie? Erschießen?)
Dieselben Leute haben dann etwas später zugeben müssen, daß ihre Datenlage reichlich dürftig ist, und durchaus, sagen wir, ideologisch besetzt…
Ein Hypie wird immer bissl anders ticken, aber man lernt (mit etwas Glück, denn das gehört dazu), mit den Normalos zurechtzukommen (mir kommen die Normalos überwiegend reichlcih merkwürdig vor…. “sozial intelligent”, was eigentlich nichts anderes bedeutet als verlogen und opportunistisch…. ).
Das Problem ist halt, wenn man dauernd fertig gemacht wird, obwohl man nicht anders sein kann als man ist – dann wird man sauer.
mancher gerät dann in ne Depression. Andere werden aggressiv.
Wie genau die neurotransmitter wirklich im einzelnen wirken, sit noch immer ungeklärt. “So ungefähr” weiß man es (Dopamin-katecholamin-Serotonin- Schiene).
Aber die Wirkung kennt man (bei mir wirkt auch Kaffee paradox, mal ganz nebenbei erwähnt).
Da ich Ritalin ausprobiert habe (und nicht überdosiert, wie normalerweise bei den meisten Erwachsenen üblich, die nicht begreifen können, daß Kinder einen höheren Grundumsatz haben, Erwachsene also eine niedrigere Dosis brauchen) – für mich ist es nichts.
Ich bleibe lieber unbequem.
Dezember 23, 2009 um 9:27 pm
@Yerainbow,
“die Medis …geben einem Kind nur die 4 Sekunden zum kurzen nachdenken über die handlungsfolgeln. Will es nicht denken (oder hat den Trick noch nicht begriffen), bringt Medikation nichts.”
Lol. Für jemanden der meint Ahnung zu haben eine gewagte Beschreibung der Wirkung von Methylphenidat.
Für Fortgeschrittene:
Dezember 23, 2009 um 5:37 pm
@tischl,
Natürlich. Ich glaube auch daß ADHS wie alle Verhaltens- oder sonstige Störungen mit der Umwelt wechselwirken, anders ist das nicht denkbar, die sozialen Beeinträchtigungen sind die schwierigsten Faktoren, die später zu massiven Problemen führen können.
Hüther und Konsorten sind allerdings die Falschen um das richtig zu beurteilen:
http://www.esowatch.com/index.php?title=Gerald_H%C3%BCther
Man hängt hier immer noch zu sehr an tiefenpsychologischen oder erziehungsideologischen Mythen, auch wenn man noch so sehr mit einem “Neuro”-Präfix kokettiert.
Dezember 23, 2009 um 5:15 pm
@antiökofa:
Man muss bei ADHS die Wechselwirkungen von Umwelt (Erziehung), Hirnentwicklung (Neurotransmitter, Frontalhirn) und Psyche (strukturelle Entwicklung) verstehen, sonst läuft man Gefahr, dass man zu einseitig und extrem wird.
Michael Winterhoff-
Warum unsere Kinder Tyrannen werden: Oder: Die Abschaffung der Kindheit
randomhouse.de/book/edition.jsp?edi=260114
auch die Arbeiten/Vorträge von Gerald Hüther (Uni Göttingen) beschäftigen sich mit diesem Thema.
Dezember 23, 2009 um 4:55 pm
Schlimm ist vor allem der Druck, der auf “unangepaßte” Kinder ausgeübt wird. Die Probleme, die Kinder daraufhin entwickeln, sind ganz normale folgen von massiver Druckausübung.
ADS selbst ist kein problem, wenn man sein darf, wie man ist, und die Zeit und gewisse Anleitung zum erlernen des Umgangs mit “normalos” zugestanden bekommt.
Und daran mangelt es, heute noch mehr als in meiner Kindheit.
die Medis (für mich selbst lehne ich die ab, sie verändern die Wahrnehmung- ich mag keine andere Wahrnehmung haben als ich immer schon hatte) geben einem Kind nur die 4 Sekunden zum kurzen nachdenken über die handlungsfolgeln. Will es nicht denken (oder hat den Trick noch nicht begriffen), bringt Medikation nichts.
Im übrigen lebt diese gesellschaft davon, immer jemanden ausgrenzen zu können.
ADS selbst ist nicht das Problem.
(meine Kinder sind auch Hypies, zumindest 50 %).
Dezember 23, 2009 um 4:46 pm
“ADS ist keine Krankheit, nur ne Wahrnehmungsvariante.”
Allerdings kann einem diese “Variante” ohne richtige Behandlung bzw. Medis das Leben zur Hölle machen. Für Kinder häufig besonders schlimm.
Dezember 23, 2009 um 4:19 pm
ADS ist keine Krankheit, nur ne Wahrnehmungsvariante.
Da ich selbst ein Hypie bin, weiß ich das. leider eckt man in der Kultur hier dauernd an damit.
Nun, daß die Ärzte sich als G´schäftlhuber verstehen (niht alle sicherlich), ist auch so ein kulturelles Problem.
Erst, wenn diese Beschißkultur überwunden ist, wird das mit überwunden sein.
Und, nun ja, steht ja jedem frei, dem Arzt klarzumachen, daß man auf evidenzbasierte medizin steht.
mein allgemeinmediziner hat mir mal Homöopathie empfohlen, “weils doch so sanft ist”… ich hab ihn gleichmal gefragt, ob er mir doch mal seine Kompendien borgen könnte, die sind so teuer. Ihc hab ihm nicht verraten, daß ich Zugang zum kompletten hahnemann hab (auf DVD)….
Nie wieder hat er davon angefangen. Konkurrenz züchtet man sich nicht gern heran.
als Arzt war er aber ganz ok, meine ich.
Dezember 23, 2009 um 3:52 pm
@Tischl,
dieser Herr Blech, den Sie so empfehlen, hat offenbar auch nicht immer recht. So wird im von Ihnen verlinkten Aufhänger suggeriert, “zappelnde Kinder” seien eine Erfindung der Pharmaindustrie, um (ADHS-) Betroffene mit Medikamenten “ruhigzustellen”. Mit Verlaub, das ist Schwachsinn und entspricht keinesfalls dem medizinischen Erkenntnisstand. Verkauft sich halt journalistisch gut…
ADHS – auch für Laien verständlich (englisch):
*http://www.theness.com/neurologicablog/?p=876
Dezember 23, 2009 um 3:33 pm
@YeRainbow:
Nicht ich vermische etwas, sondern die Doktoren. Ich erwarte von einem Schulmediziner, dass er mir keinen wirkungslosen Hokuspokus verkauft, nur um seine Haushaltskasse aufzubessern. Der Arzt muss dem Patienten die Wirksamkeit z.B. von homöopathischen Mitteln bestätigen, sonst wirken sie ja nicht. Hier besteht die gleiche Gefahr wie beim Heilpraktiker, der Patient glaubt ein wirksames Heilmittel in den Händen zu haben, er hat aber nur Zuckerkügelchen. Zaubermedizin ist immer(!) ein potentielles Risiko, besonders dann, wenn sie mit Schulmedizin vermischt wird. Die meisten Patienten vertrauen zudem ihrem Arzt oder haben nicht den Mut überteuerte Vitaminpillen etc. abzulehnen. Dies ist keine verantwortungsvolle, wissenschaftliche Medizin, sondern reine Abzocke, welche inzwischen standardmäßig betrieben wird.
Leider ist die evidenzbasierte Medizin in Deutschland noch Mangelware, es herrscht immer noch die pharmagesponserte „eminenz-basierte“ Medizin.
Es ist sicherlich sinnvoll, sich auch mal mit der Realität zu beschäftigen:
Jörg Blech – Die Krankheitserfinder
fischerverlage.de/buch/Die_Krankheitserfinder/9783596158768
Dezember 23, 2009 um 2:22 pm
Tischl, da hast du Dinge miteinander vermischt, die unabhängig von einander sind.
Klar will der beflissene Arzt verdienen, und bietet halt an, was die Kundschaft wünscht.
Über die Qualität eines Medizinstudiums kann man auch diskutieren (wer schon mal reingeschnuppert hat und gesehen hat, welche Berge von lerninhalten da zu bewältigen sind…. hat ne andere Vorstellung davon).
Dennoch weiß ein Artz meistens schon noch, worum es geht. Der würde sicherlich nicht die medikation zum Absetzen raten.
unter Krankenschwestern hingegen ist mir sowas auch schon passiert (Schwester mit neigung zum heilpraktiker…. hust….).
Nix gegen Schwestern. Die haben einen harten Job, aber auch da gibts halt spezielle.
Schon früher haben Ärzte leute mitbehandelt (für Geld…. is halt so), die eigentlich zum Fachmann für die Psyche gehört hätten.
Aber wenns der Kunde wünscht…. jeden Monat die Karte duchgezogen, ein unschädliches Pillchen verordnet, und niemand muß sich als gestört empfinden…
obs auch half? nun, bis zum nächsten Arztbesuch.
Es ändert aber nichts daran,d aß es sowas wie eine evidenzbasierte medizin gibt, udn dann gibts noch zaubermedizin.
Und Zaubermedizin ist problemlos da, wo eh keine echte schwerwiegende Erkrankung vorliegt….
Aber eben NUR da.
(von den Problemen in der Entwicklung und lerngeschichte mal abgesehen…)
Dezember 23, 2009 um 1:14 pm
Die Trennung zwischen Heilpraktiker und Arzt ist doch schon lange nicht mehr so scharf, wie sie hier dargestellt wird. Viele Hausärzte bieten inzwischen auch selbst Naturheilverfahren, Homöopathie, Nahrungsergänzer, Bachblüten, Anti-Aging, Ohr-Akupunktur, TCM und andere höchst fragwürdige IGEL-Leistungen an. Die Schulmediziner werden hier unnötigerweise idealisiert, aber der deutsche Untertan war schon immer ziemlich „arztgläubig“.
Ja, Herr Doktor … selbstverständlich, Herr Doktor … wie sie meinen, Herr Doktor…
Dezember 23, 2009 um 9:43 am
Verantwortungsbewusstsein kann der Person fehlen, nicht aber den Heilpraktikern oder der Pharma. “Die Heilpraktiker” oder “die Pharma” als Pauschale im Bezug auf den Artikel? Heilpraktiker, die die Prüfung in den letzten 5 Jahren abgelegt haben verfügen über ein erstaunliches Wissen und daraus resultierend auch über das nötige Verantwortungsbewusstsein. Würde man das Wissen der neuen Heilpraktiker mit dem älterer Ärzte objektiv vergleichen – schockiertes Erstaunen würde sich breit machen.
Dezember 22, 2009 um 5:49 pm
… und wer sich dafür interessiert, wo die ganzen kleinen Zuckerkügelchen hergestellt werden, findet interessantes heraus.
Dezember 21, 2009 um 1:13 pm
@Renatus
“, dass Ärzte, Professoren und letztlich freilich auch die Pharamaindustrien ihre de facto Konkurenz mit allen möglichen und unmöglichen Mitteln auzuschalten versuchen.”
Ist es nicht so, dass eigentlich die Pharma-Industrie von den Heilpraktikern profitieren, da einige Patienten die schulmedizinsche Therapie absetzen und dadurch erst recht nach einem Rückfall auf die Pharma angewiesen sind? Ich persönlich habe nicht den Eindruck, dass die Pharma etwas gegen Komplementärmedizin hat, ansonsten hätte die Schweizer Pharmaindustrie Gegner der Komplementärmeizin-Initiative unterstützt. Und das war keineswegs der Fall.
Dezember 21, 2009 um 8:34 am
laßt uns doch einfach mal nachsehen, was Heilpraktiker für eine Prüfung inhaltlich ablegen (die sind im net zu finden – Prüfungsbögen der vergangenen Jahre).
Daraus geht klar hervor, daß sie NUR abgeprüft werden in Hinsicht auf das Erkennen medizinisch relevanter Fragen, damit sie keinenzu behandeln versuchen, der ZUM ARZT gehört.
Leider ist man noch nicht so weit, daß das auch in Hinsicht der psychischen Gesundheit abgeprüft wird (bis dahin ist noch ein weiter Weg…)
Wie man sieht, hindert es keinen Sendungsbewußten, sich doch in medizinisch gravierende Probleme einzumischen.
Es ist nicht der erste Fall mit tragischem Ausgang.
Wer zum Heilpraktiker geht, hat eine gewisse Mitverantwortung. Wunderglaube ist nicht gerade das, was FÜR diese Verantwortung spricht.
Dafür spräche umfassender Wissenserwerb.
Dezember 21, 2009 um 3:46 am
@Renatus
Nachweis bitte. “Heilpraktiker” sind nicht mit Ärzten gleichzusetzen, da ihre Ausübung keinem Medizinstudium gleicht
.
Man darf nicht vergessen, dass der Mann schon einmal negativ aufgefallen ist, was seinen Beruf angeht. Und ich bezweifle, dass die Eltern bei Anzeichen der Erkrankung “mal so” einige Wochen warten, bis der Sohn vom Notarzt gerettet werden muss. Sie haben aller Wahrscheinlichkeit nach tatsächlich Kontakt mit diesem Arzt gehalten und er hat es einfach versäumt, früh genug auf einen echten Arzt zu verweisen. Die Schäden gehen somit auf seine Kappe. Und er ist eben ein Heilpraktiker, kein Arzt.
Was für eine Überraschung ! Ein Kenner der Materie zeigt einen Nichtkenner an ! Einen, der schon einmal was auf dem Kerbholz hatte.
Die Zweifel sind anscheinend berechtigt. Allerdings hätten die Eltern hier auch intervenieren können und sich auf die Seite des Heilpraktikers schlagen können. Haben sie das ? Wenn der “Pharmamann” unrecht hat, dann geht es auf seine Kappe. Die Eltern kämen schadenfrei raus. Tja … wenn der Arzt unrecht hat. Die Medizin des Heilpraktikers hat anscheinend keine Wirkung gezeigt, da die echte Medizin abgesetzt wurde. Ist hier die fehlende “Ich war zuerst da!” Anzeige der Eltern ein triftiger Grund, den Wahrheitsgehalt des Arztes und der Eltern anzuzweifeln ? Ich bezweifle dies
.
Ich vermute, es ist nicht sein Wort “Vergiftung”, was hier Probleme bereitet, sondern die Absetzung der Medikamente nach seinem Raten (mögl. Missverständnis ?) und des wiederholten Ratschlages per Telefonkontakt. Diese Folgen führten zu Schaden am Patienten.
(Ironie)
. (Ende der Ironie)
Natürlich war dies ungerecht. Es waren die Eltern, die den Arzt nicht angerufen haben. Wie konnte man bloß auf die Idee kommen, eine ärztlich verordnete Medizin abzusetzen ! Auf so eine Idee kommt man normalerweise nur, wenn ein “anderer Arzt” – oder jemand mit einer ähnlich wohlklingenden Berufsbezeichnung – dies ausdrücklich sagt. Aber natürlich hat der Heilpraktiker ausdrücklich das Risiko bei einer Aussetzung der obligatorischen Medizin bekanntgegeben und lediglich darauf hingewiesen, das ein ständiges Einnehmen oder eine Überdosierung möglicherweise eine “giftige” Reaktion auslösen könnte. Da kann man schon mal was missverstehen, als besorgter Vater oder besorgte Mutter. Am besten man klagt den Telefonkonzern an. Schließlich haben sie es versäumt, das Gespräch aufzuzeichen, zumal dies eigentlich eine gängige Mafiapraxis wäre
Da gebe ich Dir recht.
(Verschwörung)
MSS hätte vor Gericht gegen Meisner eindeutig gewinnen sollen. Dank der italienisch-verwurzelten Verquickung zwischen der Kirche und der Mafia hat MSS einfach nicht genug Mafiageld rüberschieben können. Ausserdem wissen wir alle, das Maschendrahtzäune das offizielle Zahlungsmittel der Gerichte sind. (Ende der Verschwörung)
Ich habe ein wenig gegoogelt, aber tatsächlich nichts “positives” zur Abschaffung des Paragraphen 15 GVG finden können. Das aber dies zur Ungerechtigkeit dieser Entscheidung führt, oder das die Pharmakonzerne aus magischem Grunde eine Pauschalschuld mit sich tragen, kann ich aber nicht herauslesen. Hier zeigt sich eher die Problematik, dass man ohne zusätzliche Fakten ein Vorurteil fällt. Ich kenne den behinderten Mann nicht, genausowenig wie die Eltern und diesen (vorbestraften) Heilpraktiker. Und noch weniger kenne ich die Medikamente, die er zu sich nehmen muss, damit er nicht erkrankt. Doch bei der Schwere der Erkrankung und der bis dato nicht erfolgten Hilfe, finde ich die Entscheidung des Gerichtes schon OK. Theoretisch tragen die Eltern eine Teilschuld, doch in diesem Augenblick würde ich eher die Gesundheit des Mannes in den Vordergrund schieben wollen, als die Eltern zu einer Geldstrafe zu verdonnern. Ihr Leid ist IMHO schon schwer genug.
Dezember 20, 2009 um 10:41 pm
Zitat Renatus: “… blablabla…Dies jedoch liegt nicht daran, dass die Heilpraktiker von dem, was sie tun, keine Ahnung hätten, sondern vielmehr daran…blablabla…”
Über die “Ahnung” der Heultaktiker:
http://www.esowatch.com/index.php?title=Heilpraktiker
Dezember 20, 2009 um 9:23 pm
Hallo Tweev,
aber sicher gehört die korrekte Bezeichnung einer Sache ständig richtig ausgedrückt.
Aber gut, ich bin bereit, auch dich aufzuklären:
Dass die BRD GmbH kein Staat ist, nicht der Staat des deutschen Volkes sein kann, ergibt sich aus den Gründungsvorkommnissen, die nach dem 2. Weltkrieg statt fanden. Um das zu erkennen, muss man nicht mal Völkerrechtler sein. Siehe hierzu auch das Gutachten des Prof. Schachtschneider.
Aber gut, nehmen wir an, Du hast Recht und die BRD GmbH ist der Staat des deutschen Volkes.
Soweit man von einem ‘Rechtsstaat’ ausgeht, muss dieser Staat zwingend staatliche Gerichte haben. Die BRD GmbH jedoch hat keine staatlichen Gerichte, da das Gerichtsverfassungsgesetz abgeändert wurde dahingehend, dass der Paragraph (§ 15 GVG), der festlegte, dass alle Gerichte Staatsgerichte sind, gestrichen wurde.
Die Streichung dieses Paragraphen führt nun in der Konsequenz dazu, dass kein Gericht innerhalb der BRD GmbH staatsgerichtlich ist. Vielmehr sind es Gerichte auf freiwilliger Basis.
Daher sind deine Einlassungen freilich als irrelevant und unsachlich abzuweisen, da Du offensichtlich vom Rechtsstatus deines eigenen “Landes”, sofern Du Deutscher bist, gar keine Kenntnisse hast.
Du solltest dich belesen, logisch denken wirst du vermutlich können und eins und eins zusammenzuzählen ist auch nicht schwer.
Ans Herz gelegt sei dir folgende Internetpräsenz:
http://menschenrechtsverfahren.wordpress.com/
Dezember 20, 2009 um 9:02 pm
Ja Renatus, BRD GmbH, wir haben’s verstanden. Brauchst nicht in jedem Satz erwähnen.
BTW: Ich dachte immer, die Ölkonzerne kaufen Regierungen. Oder war’s die Rüstungsindustrie? Wahrscheinlich sind’s doch die Illuminati.
Dezember 20, 2009 um 8:26 pm
Hallo Leute,
innerhalb der BRD GmbH werden Heilpraktiker systematisch und per Vorverurteilung verfolgt. Dies jedoch liegt nicht daran, dass die Heilpraktiker von dem, was sie tun, keine Ahnung hätten, sondern vielmehr daran, dass Ärzte, Professoren und letztlich freilich auch die Pharamaindustrien ihre de facto Konkurenz mit allen möglichen und unmöglichen Mitteln auzuschalten versuchen. Schließlich wurde auch hier ein Heilpraktiker abermals von einem Pharamamediziner angezeigt. Die Eltern des 28jährigen Mannes haben die Anzeige offenbar nicht erstattet, was erhebliche Zweifel darüber aufkommen lässt, dass die Aussagen der Eltern tatsächlich vollumfänglich wahrheitsgemäß sind.
Die Tatsache freilich, dass der Heilpraktiker vor dem BRD GmbH Gericht angab, er könnte in Bezug auf die Pharmamittel die Bezeichnung ‘Vergiftung’ verwendet haben, läßt letztlich nichts anderes als eine Verurteilung des Heilpraktikers zu, da er es unterlassen hat, die absolut notwendige Patientenlangzeitbetreuung in Erwägung zu ziehen, eh er im Zweifel schädliche Ratschläge gibt.
Allerdings gebührt für soetwas in keinem Falle eine unbedingte Haftstrafe, zumal der Schaden, der letztlich aber auch nur möglicherweise durch den Heilpraktiker zustande kam, behoben wurde.
Wie so oft innerhalb der BRD GmbH-Justizmafia, wurde auch hier nichts anderes als ein Exempel statuiert an dem Heilpraktiker. Mit Gerechtigkeit jedoch hat das gar nichts zu tun.
Bedenkt bitte, die BRD GmbH, ihre Initiatoren, ihre Beschützer und ihre Handlanger sind Gekaufte der Pharmakonzerne.
Ich kann nur hoffen, der Heilpraktiker wird das Urteil, sofern es denn überhaupt eins ist, angreifen. Gute Chancen auf ein gerechtes Urteil hat er dann, wenn der oder die BRD GmbH-Richter tatsächlich ihrem geleistetem Eid folgen, was allerdings innerhalb des Verwaltungskonstrukts ‘BRD’ selten ist, da es hier gar keine gesetzlichen Gerichte gibt…Willkür und Rechtsbeugung an der Tagesordnung sind.
Dezember 19, 2009 um 11:03 pm
Wird Zeit, daß der Staat dem Heilpraktiker-Unwesen endlich einen Riegel vorschiebt. Es kann nicht sein, daß Dilletanten mit staatlicher Billigung und Lizenz an hilfesuchenden Patienten rumpfuschen dürfen…
Dezember 19, 2009 um 1:51 pm
Und die Eltern kommen ungeschoren davon? Wenn ihnen der nächstbeste Eugeniker sagt, sie sollen ihren des Lebens unwerten Sohn ertränken und sie tun das, ist dann auch ausschließlich der Eugeniker schuld? Eigenverantwortung anyone?
Dezember 19, 2009 um 12:37 pm
“Er habe nämlich bei Auftreten der Symptome gesagt, man solle seine Mittel absetzen.”
wie praktisch *smirk*
Dezember 19, 2009 um 12:02 pm
“Das er das Wort Vergiftung benutzt habe, sei möglich.”
Aha. Damit ist die Sache doch klar. Er erzählt den Eltern was von Vergiftung, will aber mit dem Absetzen des Giftes nichts zu tun haben…
Dezember 19, 2009 um 11:55 am
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von nickpol, nickpol erwähnt. nickpol sagte: Heilpraktische Lebensgefahr: http://wp.me/p36Ae-1Kh #Esoterik #Parawissenschaften #Heilpraktiker [...]
Dezember 19, 2009 um 11:45 am
Besonders hübsch der Versuch, die Eltern vors Loch zu schieben.
Dezember 19, 2009 um 10:32 am
[...] via Heilpraktische Lebensgefahr « Brights – Die Natur des Zweifels. [...]