Das war ein üble Beleidigung, die nur durch ein Duell im Morgengrauen gesühnt werden kann. Obwohl, dass hätte fast schon wieder zu viel Stil

1. Nein, ist es nicht.

2. Wird hier nichts “durch den Kakao gezogen”, es handelt sich um die traurige Wahrheit.

3. Wollen wir uns keine Denkverbote vorschreiben lassen.

4. Sollte § 166 bei uns tatsächlich abgeschafft werde.

5. Sollten sich Gläubige fragen, ob der Glaube an Allah nicht sinnvoller wäre.

Nicht das Thema Verfolgung Andersdenkender wird “durch den Kakao” gezogen, sondern die Doppelmoral der Kirche, Blasphemieparagraphen in Ländern mit christlicher Minderheit zu kritisieren, aber deren Verschärfung zu fordern, wo sie die Mehrheit stellen, kritisiert.

Obwohl eine Empfehlung der Menschenrechtskommission des Europarates 1805 (2007) an den Bundestag (BT Drucksache 16/8170 vom 19. 02. 2009 S. 61) vorliegt, den deutschen strafbaren Maulkorb § 166 StGb wegen der Einschränkung der Meinungsfreiheit
ersatzlos zu streichen, sorgen sich die deutschen Rotkittel lieber um die Gotteslästerung andersow, wo sie ebem die Mission stört.

* …nicht der § 166 StGB – der seit Preussens Gloria Andersdenkene
in Schach hält-…sondern der entsprechende Paragraf
in Islmabad sei abzuschaffen…. .

Halleluja, Helau, Alaf…. die diesjährige Karnevalssession scheint schon eröffnet zu sein ……

PS: Im Hochmittelalter hatten Kölner Bürger noch den Mut durchgeknallte Bischöfe einfach der Stadt zu verweisen…aber
quasi beamtete Präleten brauchen sich eben ums Volk nicht mehr zu kümmern…..