- Kann man den Buddhismus überhaupt als eine “polytheistische Religion” bezeichnen?

- Sind die Grundannahmen des Buddhismus nicht tatsächlich “pazifistisch”?

- Falls die Grundannahmen “pazifistisch” sind: Wie waren die “Roten Khmer” und der Massenmord in Kambodscha möglich: Laut wikipedia hängen in Kambodscha rund 93% der Bevölkerung dem Theravada-Buddhismus an.

Kleiner Scherz. Natürlich haben auch Polytheisten Blut an den Händen kleben. Interessant wäre es hier zu erfahren, ob die Ideologie derer Religion mit dem Handeln im Einklang waren und in wie weit die Unterstützung reichte. Das hinduistische Krieger sich in einem “Kastenwesen” befanden, ist ja klar. Doch in wie weit rechtfertigte man die Ermordung der Nachbarn aufgrund derer “anderer” Geistereinbildung ? Waren Kriege durch ihren Göttern gerechtfertigt worden ? Ich würde gerne was vom Kriegsgott Mars hören. Denn das Christentum wurde nur allzugerne eingespannt, um andere Ländereien einzunehmen. Die Moral rechtfertigte man mit Bibelzitate… und dies nicht nur in einem oder zwei Kriege, sondern in den meisten Gräueltaten “christlicher Nationen”, egal ob es sich um demokratische Staaten oder diktatorisch geführe Regime handelt. Die Religionsführer haben sich stets auf der Seite der Stärkeren positioniert und hielten “die Schwachen” als Schutzschilde hin, um selbst nicht in der Schusslinie zu geraten. So gewann man die Moralfrage, ob der kriegerische Akt auch “gut” war. Denn wo “Gott” (Göttin, Götter) aus dem Mund des Gelehrten sprach, dort war die “Wahrheit” zuhause. Amen.

Die beste Religion ist und bleibt meiner Meinung nach die Null-Religion. Dort schwebt kein überirdisches Wesen mit “der Wahrheit” im Bauch und dort sprechen keine Fleischklumpen “im Namen des Gottes” ihre Wunschvorstellungen aus. Die Befolger dieser sehr umstrittenen Nicht-Religion nennen sich “Ungläubige” und nicht-beten den nicht-vorhandenen Altar des Nicht-Gottes an. Das besondere … der Glaube kostet nix. Weder Geld noch Seele. Und wer nicht daran glaubt, dem erwartet nach dem Tode das selbe wie einem tiefgläubigen Ungläubigen .
Ich bin froh, keine Bluttat meiner Nicht-Religion auf dem Gewissen zu haben. Nicht vorstellbar, wenn einem im Nicht-Himmel plötzlich “anständige (Kriegs-)gläubige” begegnen würden, die einem tagtäglich zum Eintritt in den Kriegsdienst auffordern würden… und das bis in alle Ewigkeit ! Denn man kann ja nicht sterben . Oder noch schlimmer … dank meiner gottesfürchtigen Brutalität ich werde dann als kriegerischer Mensch wiedergeboren, wärend meine brave und ungläubige Frau die Welt nur als wiedergeborene Tomate erleben darf ! .

Der Glaube ist schon was feines. Erst recht wenn man ihn für kriegerische Zwecke einspannen kann, ohne irgendwelche Befürchtungen von “ganz Oben” erwarten zu müssen .