<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Warnung vor &#8220;Pro Reli&#8221;!</title>
	<atom:link href="http://blog.thebrights.de/2009/03/20/warnung-vor-pro-reli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.thebrights.de/2009/03/20/warnung-vor-pro-reli/</link>
	<description>Ein Blog von den Brights, aber für alle, die sich "natürlich" informieren wollen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 17:43:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: HFRudolph</title>
		<link>http://blog.thebrights.de/2009/03/20/warnung-vor-pro-reli/#comment-32081</link>
		<dc:creator>HFRudolph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 08:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brightsblog.wordpress.com/?p=4108#comment-32081</guid>
		<description>Wie Art. 3 Abs. 3 GG mit Art. 7 Abs. 3 GG verhöhnt wird, erschließt sich mir nicht ganz.

Ich würde das Grundgesetz hinsichtlich des Status als „ordentliches Lehrfach“ so auslegen, dass auch ein ordentliches Lehrfach nicht angeboten werden muss, wenn keine ausreichenden Schülerzahlen vorhanden sind. 
Das gilt besonders für ein Bundesland, dass sich latent am Rande des Staatsbankrotts bewegt. Es kann ja nicht sein, dass dann nachher nur für eine Handvoll Schüler Aberglauben unterrichtet wird.

Die Menschenrechte, Grundrechte und Grundzüge der Staatsorganisation sollten vielleicht grundsätzlich im Politik/Geschichts/Gemeinschaftskundeunterricht untergebracht werden: Und dass sicherlich nicht zu knapp.
Zumindest ein Grundwissen muss hier vorhanden sein, wenn die Schüler später als mündige Bürger an der Demokratie teilhaben sollen.

Art. 7 Abs. 3 GG ist in jedem Fall fragwürdig, da der Staat sich hier auch verpflichtet, supernaturalistische Fehlinformation der Schüler, also der eigenen Bürger zu betreiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie Art. 3 Abs. 3 GG mit Art. 7 Abs. 3 GG verhöhnt wird, erschließt sich mir nicht ganz.</p>
<p>Ich würde das Grundgesetz hinsichtlich des Status als „ordentliches Lehrfach“ so auslegen, dass auch ein ordentliches Lehrfach nicht angeboten werden muss, wenn keine ausreichenden Schülerzahlen vorhanden sind.<br />
Das gilt besonders für ein Bundesland, dass sich latent am Rande des Staatsbankrotts bewegt. Es kann ja nicht sein, dass dann nachher nur für eine Handvoll Schüler Aberglauben unterrichtet wird.</p>
<p>Die Menschenrechte, Grundrechte und Grundzüge der Staatsorganisation sollten vielleicht grundsätzlich im Politik/Geschichts/Gemeinschaftskundeunterricht untergebracht werden: Und dass sicherlich nicht zu knapp.<br />
Zumindest ein Grundwissen muss hier vorhanden sein, wenn die Schüler später als mündige Bürger an der Demokratie teilhaben sollen.</p>
<p>Art. 7 Abs. 3 GG ist in jedem Fall fragwürdig, da der Staat sich hier auch verpflichtet, supernaturalistische Fehlinformation der Schüler, also der eigenen Bürger zu betreiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ich bin zwar kein Berliner&#8230; &#171; Achter</title>
		<link>http://blog.thebrights.de/2009/03/20/warnung-vor-pro-reli/#comment-31678</link>
		<dc:creator>Ich bin zwar kein Berliner&#8230; &#171; Achter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 11:39:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brightsblog.wordpress.com/?p=4108#comment-31678</guid>
		<description>[...] Worum es aber auch geht ist das (LINK): [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Worum es aber auch geht ist das (LINK): [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Herr Wambach von der CDU &#171; Ulgurath</title>
		<link>http://blog.thebrights.de/2009/03/20/warnung-vor-pro-reli/#comment-31590</link>
		<dc:creator>Der Herr Wambach von der CDU &#171; Ulgurath</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 13:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brightsblog.wordpress.com/?p=4108#comment-31590</guid>
		<description>[...] Kampagne ist kryptisch. Die Busaktion in Berlin gescheitert. Und neben dem Vorwärts warnen nur politische Randgruppen mit Brandtexten vor der kirchlichen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kampagne ist kryptisch. Die Busaktion in Berlin gescheitert. Und neben dem Vorwärts warnen nur politische Randgruppen mit Brandtexten vor der kirchlichen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: misc</title>
		<link>http://blog.thebrights.de/2009/03/20/warnung-vor-pro-reli/#comment-31570</link>
		<dc:creator>misc</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 11:27:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brightsblog.wordpress.com/?p=4108#comment-31570</guid>
		<description>Das erklärt&#039;s, danke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das erklärt&#8217;s, danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: robert</title>
		<link>http://blog.thebrights.de/2009/03/20/warnung-vor-pro-reli/#comment-31558</link>
		<dc:creator>robert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 21:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brightsblog.wordpress.com/?p=4108#comment-31558</guid>
		<description>Kein Problem.

&lt;a href=&quot;http://www.berlin.de/imperia/md/content/sen-bildung/rechtsvorschriften/av_religion.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ausführungsvorschriften über den Religions- oder Weltanschauungsunterricht&lt;/a&gt; von der Senatsverwaltung für Bildung, Wissenschaft und Forschung.

Laut §11:
&lt;blockquote&gt;(1) Diese Ausführungsvorschriften treten am 1. Februar 2008 in Kraft. Sie treten mit Ablauf
des 31. Januar 2013 außer Kraft.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kein Problem.</p>
<p><a href="http://www.berlin.de/imperia/md/content/sen-bildung/rechtsvorschriften/av_religion.pdf" rel="nofollow">Ausführungsvorschriften über den Religions- oder Weltanschauungsunterricht</a> von der Senatsverwaltung für Bildung, Wissenschaft und Forschung.</p>
<p>Laut §11:</p>
<blockquote><p>(1) Diese Ausführungsvorschriften treten am 1. Februar 2008 in Kraft. Sie treten mit Ablauf<br />
des 31. Januar 2013 außer Kraft.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: misc</title>
		<link>http://blog.thebrights.de/2009/03/20/warnung-vor-pro-reli/#comment-31555</link>
		<dc:creator>misc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 19:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brightsblog.wordpress.com/?p=4108#comment-31555</guid>
		<description>&quot;Die Religionsunterrichte aber haben das Privileg, zu allermeist mitten am Schulvormittag stattzufinden, denn die RU-Ausführungsvorschriften zum Berliner SchulG schreiben in §5 vor:

    Der Religions- oder Weltanschauungsunterricht wird bei der Aufstellung des Stundenplans mit den ordentlichen Unterrichtsfächern gleich behandelt.&quot;

Ähm - das konnte ich so nicht im geltenden SchulG nicht finden, auch nicht in andrem Wortlaut. Vielmehr nur im &quot;Abschließendes Protokoll über Besprechungen
zwischen Vertretern des Bischöflichen Ordinariats Berlin
und des Senats von Berlin&quot; von 1970, das mitnichten mehr aktuell ist. Man wundert sich...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Die Religionsunterrichte aber haben das Privileg, zu allermeist mitten am Schulvormittag stattzufinden, denn die RU-Ausführungsvorschriften zum Berliner SchulG schreiben in §5 vor:</p>
<p>    Der Religions- oder Weltanschauungsunterricht wird bei der Aufstellung des Stundenplans mit den ordentlichen Unterrichtsfächern gleich behandelt.&#8221;</p>
<p>Ähm &#8211; das konnte ich so nicht im geltenden SchulG nicht finden, auch nicht in andrem Wortlaut. Vielmehr nur im &#8220;Abschließendes Protokoll über Besprechungen<br />
zwischen Vertretern des Bischöflichen Ordinariats Berlin<br />
und des Senats von Berlin&#8221; von 1970, das mitnichten mehr aktuell ist. Man wundert sich&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
