Von Kuro Sawai – Brights Marburg
Aus der Sicht des gebildeten Zeitgenossen und Alltagsbewohners ist Papst Benedikt eine uncharismatische Person und gewiss kein Gegenstand besonderen Interesses. Das Sachbuch von Alan Posener: “Benedikts Kreuzzug Der Angriff des Vatikans auf die moderne Gesellschaft” ändert das erste nicht, wohl aber das zweite. Der Autor führt in seinem Buch m.E. erfolgreich den Nachweis, dass Pontifex Ratzinger ein Verfechter der Gottesstaats-Idee und ebenso fundamentalistisch wie die Islamisten eingestellt ist. Das nennt man einen Augenöffner. Sollte man mal gelesen haben! Ein sehr scharfes, geradezu mustergültiges Interview des Journalisten Eren Güvercin mit Alan Posener in der aktuellen Telepolis hat mich aufmerksam gemacht. Eine schnelle Recherche zeigt, dass bereits im Oktober etliche Rezensionen erschienen. Von so genannten “Konservativen” gab es Verrisse. Das spricht nicht gegen das Buch. In meiner Achtung steigt Posener sogar noch, als ich seine Stellungnahme dazu in seiner wöchentlichen Blog-Kolumne “Hiram7 Review” lese. Er schildert uneitel und lesenswert, warum er seine Kritiker zugleich durchschaut und aushält.
“Wie gesagt, ich bin nicht böse über böse Kritiken; verstört bin ich darüber, dass beide Kritiker es nötig fanden, ad hominem zu argumentieren, also ein Mittel zu verwenden, das sie selbst zu verabscheuen vorgeben, und das nach konservativem Selbstverständnis auch nicht statthaft ist. Nein, Quatsch, ich bin nicht verstört; denn ich habe selten erlebt, dass sich Konservative an ihre eigenen Grundsätze gehalten hätten. Die größten Vertreter von Familienwerten sind notorische Ehebrecher…” (Zitat Posener 13.10.09)
Eine kurzgefasste Thesen-Schilderung für “Gar keine Zeit haben”-Überflieger hat der Journalist Wolfgang Schmitt auf seinem Blog “buchperlen” online gestellt.
Sabine Pamperrien stellt in ihrer Rezension für den “Freitag” heraus, dass das Anliegen Poseners ihm so ernst sei, dass er Verkürzungen, die bloß Effekte haschen, meide.
“Die sparsam eingesetzte Polemik erscheint als Ausdruck echter Verstörtheit. Das mit einem umfangreichen Fußnotenapparat versehene Buch erfüllt in der Darstellung der Fakten und ihrer kritischen Diskussion wissenschaftliche Ansprüche. Alle Thesen sind mit Originalzitaten belegt.”
Armin Pfahl-Traughbers Rezension für den Humanistischen Pressedienst (hpd) ist betont sachlich gehalten, krittelt an seiner Ansicht nach übertriebenen Formulierungen und kommt doch zu einer positiven Gesamtwertung.
Die Person Josef Ratzinger stehe erst im Schlusswort im Fokus des Interesses, notiert der Rezensent, “wobei das Fehlen von Kampfeslust und Mut und gleichzeitige Vorhandensein von Kleinlichkeit und Rachsucht als unangenehme Eigenschaften” geschildert werden. Posener gehe es aber nicht um eine Kritik an der Person Ratzinger, sondern an den Positionen.
„Die benedettinische Wende bedeutet: Abkehr von der Moderne, Rollback der Aufklärung, Einschränkung der Demokratie, Abschied vom wissenschaftlichen Denken, Schluss mit der Emanzipation der Frau und der sexuellen Selbstbestimmung aller Menschen. Sie bedeutet eine massive Umdeutung der Geschichte und eine Umwertung aller Werte. Sie hat letzten Endes mit dem fundamentalistischen Islam mehr gemeinsam als mit der säkularen Gesellschaft Europas.” (Zitat Posener)
Bei den Kunden-Bewertungen auf der Buch.de-Website findet man mal wieder einen dieser selbst ernannten Papst-ohne-Wenn-und-Aber-Verteidiger. Er schmäht das Buch Poseners, vergibt die niedrigstmögliche Punktzahl. Tja, “hier boxt mein Papst” – Boxhamster nennt man das wohl und ignoriert den Schmus.
Absolut lohnenswert ist die derzeit noch von buch.de herunterladbare Leseprobe (PDF), die aufschlussreich den Stil und zentrale Argumente des Buchs zugänglich macht.
Alan Posener ist ein britisch-deutscher Journalist (Kultur-Korrespondent der Tageszeitung Die Welt), bekannter Blogger und mehrfacher Buchautor. Er wurde 1949 in London geboren und wuchs in England, Malaysia und Deutschland auf.
